Na biurka włodarzy miasta trafiła interpelacja radnej Małgorzaty Chrząszcz w sprawie: naliczenia przez AQUA S.A. opłaty za oczyszczenie studzienki deszczowej po przejściu ostatniej ulewy.

- W związku z interwencją u mnie jako radnej państwa zamieszkałych w Bielsku-Białej, ul. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego proszę o informację, czy zasadnym było naliczenie przez AQUA S.A. opłaty w kwocie 379,89 zł za interwencję zgłoszenia faktu zalania ich nieruchomości czasie ostatnich ulew i oczyszczenie wpustu drogowego przez służby AQUA S.A. Wpust drogowy, który był czyszczony ma służyć obronie przed zalaniem nieruchomości wspomnianych państwa oraz sąsiadów i takie interwencje winne być opłacane przez miasto. Przychylam się do głosu, że za tą interwencję nie powinna być wystawiona przez AQUA S.A, faktura, opłacona przez mieszkańców posesji z ulicy Krzysztofa Kamila Baczyńskiego - napisała przedstawicielka mieszkańców.

I zaapelowała, by służby miasta sprawdziły, czy ten dodatkowy wpust drogowy służący głównie przeciw zalewaniu mieszkańców deszczówką drogową nie powinien być uznany jako infrastruktura miasta, a nie traktowany jako prywatny.

Jak wyjaśniają przedstawiciele magistratu, 22 czerwca 2024 r. pracownicy „AQUA” S.A. podjęli niezwłoczną interwencję w związku z otrzymanym zgłoszeniem zalania wspomnianej nieruchomości. Podczas wykonywania czynności wyjaśniających ustalili, że wskazana przez właściciela nieruchomości niedrożność wystąpiła na wpuście drogowym nie będącym na utrzymaniu i w eksploatacji spółki.

- W tej sytuacji właściciel został poinformowany, że udrożnienie wpustu drogowego przez pracowników „AQUA” S.A. może zostać wykonane wyłącznie odpłatnie zgodnie z obowiązującym w spółce cennikiem i na podstawie zlecenia wykonania wspomnianej usługi. Właściciel wyraził zgodę na odpłatne wykonanie usługi podpisując stosowne zlecenie, przy czym nie poinformował pracowników spółki, że będzie odwoływał się od naliczenia kosztów udrożnienia kanalizacji pomimo podpisania zlecenia. Należy stwierdzić, że „AQUA” S.A. wykonała usługę i poniosła określone koszty, za które przysługuje jej wynagrodzenie - wyjaśnił Przemysław Kamiński.

Dodał, że w toku wyjaśniania sprawy Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej poinformował,
że nie otrzymał żadnego zgłoszenia dotyczącego niedrożnego wpustu ulicznego przy wspomnianej nieruchomości.

- W tym miejscu należy stwierdzić, że wszystkie otrzymywane przez MZD zgłoszenia podlegają wpisowi na listę robót oczekujących na wykonanie i według kolejności zgłoszeń zostają zlecane do realizacji. Wobec powyższego nie ma podstaw do uznania reklamacji faktury za wykonane usługi przez „AQUA” S.A - stwierdził wiceprezydent.